Ir al contenido principal

Costos del terremoto de Japón






Luego de pocas horas de ocurrido el terremoto de casi 9.8 grados en la escala de Ritcher, el mismo que incluyó a un tsunami de magnitudes catastróficas para el archipiélago Nipon, las principales oficinas de los reaseguradores mas importantes del mundo empezaron a sufrir las "replicas" de la catástrofe japonesa, reflejada en sus economías.  Para comprender el fenómeno de "consecuencia de afectación directa", es necesario indicar que las principales compañías de seguros japonesas, basan sus contratos de reaseguros mas importantes, esto es los catastróficos, en reaseguradoras europeas, como AXA, ING Gruep, Swuis re, entre otros.  La mayoría de los contratos que se negociaron fueron de Excesos de Perdida, conocidos como XL, y alternativos de Stop Loss, o catastróficos directos.  
Esto significa en buen romance, que las perdidas que asumirán las aseguradoras japonesas estarán limitadas a los contratos de reaseguros vigentes a la fecha en sus capacidades de asunción de riesgos directos derivados de dos eventos catastróficos, terremoto y tsunami.   Tokio Marine, la mayor aseguradora de Japón declaró  que su patrimonio se encuentra a salvo, sin embargo, comprometió sus resultados financieros en al menos un lustro debido a los daños que se tienen que absorber en la primera capa de reaseguros.   Tahisho Marine & Fire, otra aseguradora indicó que no descartan la posibilidad de invocar a un salva taje por parte del gobierno para aliviar las perdidas que tendrían en este año. 
En Europa el animo no puede ser peor, veamos los números que observa la bolsa internacional de las principales reaseguradoras de europa, todas concurrentes al Lloyd´s de Londres: 


  • Munich Re, registra una caide del 4.5% de sus acciones
  • Generalli, el mayor asegurador y reasegurador de Italia en cambio un 2.5% 
  • A cambio Swiss Re, uno de los mayores profesionales del reaseguro del mundo cayó un 6%
  • Allianz, un gigante de reaseguros de casa matriz en Irlanda cae 2%
  • ING Groep, se desplomó 1%.
Además de lo dicho, el indice del SXIP (que regula la industria del seguro), retrocedió al menos en un 2% según un analista que tomó a Reuter como fuente.
MarketWatch, observa a cambio, que los CDS (Credit Defoults Swaps)  de Swiss Re se han ampliado 10 puntos básicos, hasta 125, a cambio Munich Re lo han tomado en 11 puntos y hasta 127, algo inedito en los mercados tradicionales.
Pero las preocupaciones en Europa aun no cesan, están por verse los resultados mas importantes que sin duda cuantificaran perdidas en segmentos nunca antes afectados, me refiero a los riesgos Nucleares que están suscritos por la comisión de este especial ramo de seguros con sede en Ginebra y que espera que el Gobierno de Japón indique cuales y a cuanto ascienden las cifras por los daños en los reactores nucleares.
Se estima que en Lucro Cesante, por causas cubiertas por las pólizas de propiedades o incendios, las cifras lleguen a limites colusorios nunca antes vistos por los aseguradores locales y los reaseguradores internacionales que recién estaban saliendo del desastre chileno. 
Un portavoz de la bolsa indicó: " no hay motivos que sugieran que las bolsas vayan a derrumbarse, la tendencia de fondo del mercado es que siempre existirán compradores..." 
Losw resultados finales no se podrán  conocer hasta después de unos 6 meses en que las firmas de ajustes y peritaje de seguros muestren los primeros valores que deban de asumir las aseguradoras, mientras tanto, los grandes apostadores de Londres, se aprestan a depositar en la cuenta del comité de perdidas los primeros millardos de dolares, hecho que sin duda constituirá un nuevo récord para Lloyd´s.   Hasta el próximo post.


Fuentes:  Reuter´s , Market Watch.
Crédito fotos: Google images. 

Copyrigths, Gustavo Zevallos all rigths reserved 2011.

Entradas populares de este blog

EN BUSCA DEL SEGURO BARATO

    El seguro más barato ¿es el mejor?  Muchas personas que toman seguros para proteger sus negocios, comercios, factorías y bienes personales no se hacen esta pregunta antes de tener una decisión con cual compañía asegurarse, y esto no es una suposición, es un hecho. Veamos que piensa al menos el 70%* de ellos.  Lo primero que piensan es tener un abanico de al menos 3 o 4 propuestas para ver sus costos y comparar sus coberturas, luego ven los deducibles, y paso siguiente con su asesor en frente le ordenan “nos vamos por la más económica”. Muchos de ustedes lectores dirán tomó la decisión acertada, y no es así.  Al momento el mercado asegurador, tanto los de salud, vida como propiedades, ha entrado en una especie de estado de canibalismo, todo el mundo quiere ser “Bróker”, y todos ellos a la hora de ganar una comisión indican que su compañía de seguros “cubre todo”, lo cual es una mentira. La decisión acertada sobre una compañía de seguros tampoco está en el ranking de la SCVS

MAS ALLÁ DE LOS NÚMEROS

  Seguros Equinoccial y Ecuatoriano Suiza una transacción más allá de los números. La adquisición de la parte mayoritaria de acciones de Seguros Equinoccial S.A., a Ecuatoriano Suiza de Seguros S.A., recientemente anunciada el dos de octubre de 2024 en horas de la noche, realmente toma con algo de sorpresa a los clientes, agentes y colegas de profesión.  Expreso “algo”, porque los que estamos en el medio y analizamos un poco el comportamiento del mercado, sabíamos que Ecuatoriano Suiza (E.S.) cocinaba desde hace algún tiempo su empresa para tenerla lista a un “Take over”, esto significa ser adquirida por otra,  tal como está. Hace poco, en la pandemia del COVID19 Equivida, una compañía hermana de Equinoccial,  tuvo que necesariamente ser absorbida,  ya que había dejado de tener el margen de solvencia y suficiencia operativa,  para ser objeto de un “ Take over” de parte de su hermana Equinoccial, que ha sanado las heridas financieras con absoluta suficiencia en su propósito principal.

LA HISTORIA DETRAS DEL CONCEPTO DE GUERRA EN SEGUROS

    Este post tiene por objetivo tomar las definiciones de las cláusulas que tienen incidencia dentro del ámbito de seguros sobre el tema de guerra y conflicto armado, recogiendo criterios de colegas que colaboran con Mapfre, Lloyd´s, Garet, entre otras instituciones que participan en el mercado asegurador.  La cláusula como tal, toma protagonismo en el siglo XVIII, donde las aseguradoras en Londres notaron que incluir el riesgo demandaba cada vez más indemnizaciones, debido a que los objetivos bélicos podían ser destruidos a mayor distancia, había un progreso exponencial de la aviación y su responsabilidad en los daños a los enemigos, y es acá cuando Londres decidió salvaguardar las suscripciones de guerra, y omitió la cobertura de daños por destrucción bélica. No olvidemos que las guerras en Europa de esa época al igual que en la actual, involucraban a muchos países al mismo tiempo.  Expresado esto, Londres comenzó a ser un poco mas flexible en el tratamiento de la cobertura y to