miércoles, 3 de agosto de 2011

Los 10 carros mas robados en EE. UU.

Estadísticas de robo de autos por sector
Zona: Guayaquil


Insurance Journal nos trae en la nota del día de hoy la ista de los 10 autos mas robados en el mercado automotriz de EE. UU.   El tema es interesante se los dejo para que lo compartan. El Link aqui.


viernes, 29 de julio de 2011

La negligencia grave como factor de negativa de un reclamo

Como se define la "Negligencia Grave" en términos de seguros?.  De la siguiente manera;  es todo acto que con el conocimiento previo por parte del asegurado,al ejecutarlo,  pone en una situación de riesgo critico, la cosa asegurada, pudiendo esta ser aquella que se le halla entregada a su manejo, dirección, responsabilidad, y/o cualquier otra situación o circunstancia, por la cual se determina que es de su responsabilidad.   A esta definición,  hay que explicar que en el caso de seguros humanos (vida, asistencia medica y accidentes personales), se la denomina "Regla del hombre prudente", que no es otra cosa que el mismo concepto, pero aplicado al individuo, esto explicaremos en extenso en otra entrega. 
Choque a 173 km/h  Fotografía cortesía de MAFRE Es.


De regreso al punto del titulo, en términos practicos como se interpreta?.  La praxis y la memoria de accidentes indican que generalmente -en los casos de transito- cuando se tratan de contravenciones menores, estas no se toman o interpretan como faltas graves, sino mas bien leves, de manera que no afectan la posibilidad de un reclamo ante la aseguradora.  Lo contrario, las contravenciones mayores, como exceso de velocidad severo, alrededor de 40 o 50 kilómetros/hora  mas de los permitidos, estado de embriaguez, circular por vías no autorizadas al transito, o en su defecto, competir, si son consideradas faltas que anulan una posible indemnización por parte del asegurador a su asegurado.  
Basura acumulada fuera de factoria.   Foto cortesía de Google Images

En el campo industrial, concretamente en la póliza de incendio (propiedades), una causal de negligencia grave bien puede estar dada por la falta de prevención de incendios, al no tener, por ejemplo, los extintores de incendio cargados y verificados al día.  Otra causal, y esta es la mas usual usada por los aseguradores, es la falta de mantenimiento preventivo y correctivo, de las maquinarias, pues aducen (con toda razón), que de haberse cumplido con aquello el siniestro no hubiera ocurrido.  Otra causal de anotar es la falta de urbanidad o higiene industrial.  Destaco que en el 43% de los casos auditados por ajustadores de siniestros, estos fueron causados por falta de políticas apropiadas en el tratamiento de basuras y desechos industriales, así como almacenamiento inadecuado.  

La zona gris de la negligencia grave puede ser grande o pequeña, todo depende en gran medida de cuan previsivos y preventivos seamos con nuestros activos, en relación a lo que hacemos y nos rodea.   Hasta el próximo post.  ...///...


Copy Rigth GZB 2011 all rigths reserved

martes, 26 de julio de 2011

Tips en la liquidación de reclamos de autos



Algunos ajustadores y corredores de seguros me han consultado si todas las partes de un vehículo son susceptibles de la misma depreciación, pues la respuesta es no.  Existen algunas partes del vehículo que no son vulnerables de la misma valoración, les dejo las mas importantes:
  1. Generalmente los vidrios, parabrisas, ventoleras, ventanas, no aplican a ninguna depreciación.
  2. A diferencia del punto anterior, la batería es sujeto de una desvalorización  de 10% mensual, 100% en un año calendario, siempre tomando como partida la fecha de compra de la misma. 
  3. Los equipos electrónicos, tales como CD players, DVDs, parlantes y amplificadores, sufren exactamente el mismo porcentaje que la batería, 10% mensual, 100% en un año.
  4. Las llantas, en vehículos livianos se depreciaran un 100% en 24 meses posteriores a su compra.

Es importante declarar a la aseguradora cada vez que el asegurado hace un mantenimiento, cambio de batería, llantas y electrónicos, de esta forma se mantiene actualizada la póliza y evita problemas al momento de un siniestro.  Hasta el próximo post.    ...///...


Crédito fotografías:  Google Images
Copy Rigth GZB 2011 all rgths reserved.

miércoles, 20 de julio de 2011

El título de "Mejor Hospital" en los Estados Unidos es para el Hospital Johns Hopkins.


                                                


Con sede en Baltimore, Johns Hopkins ganó el primer lugar entre los cerca de 5.000 hospitales de los Estados Unidos para un ranking que tiene 22 años de celebrarse,  de acuerdo Noticias y World Report  de EE UU 2011-2012 ranking que recien fue publicado el martes. Hopkings ha ganado el primer lugar todos los años desde que News Group USA, de los medios de comunicación, comenzaron a publicar la lista anual en 1990.  El último informe reconoce 720 hospitales de todo el país, 4.825 que se encuentran entre los mejores en su área metropolitana, o por lo menos en una de las 16 especialidades médicas que son de norma practicar
Este año, sólo 140 del total de los hospitales evaluados, han calificado bastante bien, incluso en una especialidad médica para conseguir un nivel nacional, según el comunicado de medios noticiosos de EE.UU. el martes.

La lista abarca todas las 94 áreas metropolitanas que tengan un mínimo de dos 500.000 residentes y un hospital que realiza lo suficientemente bien como para ganarse un lugar, así como  en 16 especialidades médicas,  desde el cáncer a las enfermedades del corazón, a la urología y enfermedades respiratorias.




Las clasificaciones se derivan de las estadísticas en estas especialidades, tales como las tasas de mortalidad, la seguridad del paciente y el volumen de procedimientos practicados. También se basan en una encuesta nacional en el cual los médicos dan  el nombre de los hospitales que consideran mejores en su especialidad para  tratar los casos más difíciles.
Johns Hopkins ganó el primer lugar entre 17 postulantes el  "Honor Roll" Hospital, dada la distinción de "amplitud y profundidad, poco común de la excelencia médica", de acuerdo con USA News.


En 2010-2011, 152 hospitales se perfilaron a la clasificación,  pero sólo  14 puestos están   en la lista de honor de altas puntuaciones en seis o más del total de 16 especialidades.
Este año, Hospital General de Massachusetts en Boston superó a la Clínica Mayo para el segundo luga, con sede en Minnesota quienes fueron terceros.
Brigham and Women Hospital , también en Boston, cambió pocisiones  por el Barnes-Jewish Hospital en Washington University Medical Center de St. Louis, subiendo tres puestos al octavo lugar, mientras que Barnes-Jewish bajó a 11.
Vanderbilt University Medical Center en Nashville, Centro Médico Mount Sinai en Nueva York y Stanford Hospital & Clinics de California se unieron a la lista de honor 2011-2012 roll.  Antes no figuraban.  La misión de los "Best´s Hospitals" es servir como una guía para los pacientes que necesitan un alto nivel de atención, de acuerdo con el informe de News USA.. www.usnews.com / besthospitals

"Estos son centros de referencia en otros hospitales quienes envían a sus pacientes más criticos", dijo Avery Comarow, a NEWS USA de Salud, en el comunicado del martes.
"Los hospitales como estos son los que usted o las personas cercanas a usted debe considerar cuando las apuestas por un tratamiento crítico,  son altas." Culmina la nota de prensa.   Hasta el proximo post.  ...///...


Fuente: USNews.
Copyrigth, GZB 2012 all rigths reserved.




miércoles, 13 de julio de 2011

La Munich Re revela las cifras de pérdidas por el terremoto de Japón.



Los gastos totales relacionados con catástrofes naturales alcanzará un récord este año después de que un terremoto en Japón empujó las pérdidas del primer semestre a 265 Billones  de dólares, segun Munich Re.,  el Reasegurador más grande del mundo por ingresos  de primas, quienes expresaron este martes que el terremoto, que golpeó a Japón con una magnitud de 9.0 grados, y con epicentro urbano,  en marzo,  fue la catástrofe natural más cara en el registro de las pérdidas económicas. Cuesta unos 210 Billones de dólares,  más de los 125 Billones de dólares de pérdidas económicas causadas por el huracán Katrina en 2005 sobre New Orleans el cual  mató a por lo menos 15.500 personas. Sin embargo, y en términos de pérdidas de unos 30 Billones de dólares, el terremoto japonés permaneció por debajo del nivel general de Katrina..  En materia de seguros generales las  pérdidas por catástrofes en el primer semestre de este año, que deberán cubrir los aseguradores y reaseguradores — fueron 60 Billones de dólares, casi cinco veces el promedio del primer semestre desde 2001. Munich Re compite con Swiss Re y Hannover Re de Alemania. Hasta el próximo post.  ...///...




(Presentación de informes por Maria Sheahan)
Fuente y reproducción tomada del Insurance Journal News Letter 
Fotografía: Getty images



lunes, 11 de julio de 2011

Para Inspectores y Ajustadores de Siniestros, nueva forma de reconstruir un accidente.

Tomado de Insurance Journal, el presente video es un aporte de la publicación a la forma en que se reconstruyen los accidentes en la actualidad gracias a la tecnología digital.
Le dejo el enlace.
mdunford@wellspublishing.com

domingo, 10 de julio de 2011

El Seguro de Petróleo; en que consiste.

El Economista Rafael Correa, ha manifestado su eventual intención de tomar un "Seguro para el petróleo" de nuestro país.  Para muchos, (o casi todos los entendidos en seguros generales), esto resulta un tanto desconocido, por lo que trataré de la mejor forma de explicarlo en manera breve y concisa.
 

El Seguro de Petróleo, no es otra cosa que un Seguro de Futuros, o de Precios.   Este tipo de negociación se dió lugar por primera vez en la India, y desde entonces cada vez ha sido mas frecuente su uso.  El objetivo es vender a costos presentes (y estables), el bien que se tendrá en una fecha futura, en este caso Petróleo que aun esta bajo tierra, via los llamados Comodities,  pero hagamos una brevisima historia de lo que significa en el mundo de la petro-quimica el mercado de futuros o de especulación de energéticos.

En enero del 2000, los especuladores controlaban el 37% de los contratos sobre el crudo West Texas Intermediate en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), y el resto estaba en poder de contratantes de cobertura física, como refinerías y aerolíneas, que necesitan protegerse de un alza en el coste de las entregas de combustible.  Sin embargo, en abril de este año los especuladores controlaban el 71% de los contratos, según datos proporcionados a la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes por la Comisión de Operación de Futuros de Materias Primas (CFTC, por su sigla en inglés).
"Esto hace preguntarse si los precios futuros del crudo se han desvinculado del suministro subyacente y los fundamentales de demanda y si los mercados de materias primas se han convertido en un casino para especuladores inescrupulosos que se enriquecen a costas del pueblo estadounidense", dijo el representante John Dingell, presidente de la comisión, en una declaración enviada por correo electrónico.  El tema habría que ecuatorianizarlo, pues este es el punto de vista de expertos en el tema, pero relacionandolo con otro mercado, y desde luego, en circunstancias completamente diferentes.  Con este antecedente, es preciso definir en un idioma artesanal y entendible de que se trata este seguro, la explicación mas proxima seria la siguiente: Existen dos motivos por los cuales alguien puede estar interesado en contratar un futuro: En que consiste la operación de Cobertura del seguro de petróleo: El País tiene o va a tener el bien subyacente en el futuro (petróleo, gas, naranjas, trigo, etc.) y lo venderá en un futuro. El Trade trata de garantizar  un precio fijo hoy, para la operación de mañana.
La operación especulativa: La persona que contrata el futuro (Forward),  sólo busca especular con la evolución de su precio, desde la fecha de la contratación hasta el vencimiento dela misma.

Para seguir entendiendo y concluir, hay dos cosas que son elementales en el contrato Forward, el estar largo y el estar corto.  Estos son sus conceptos:

Estar largo.

Quien compra contratos de futuros, adopta una posición larga, por lo que tiene el derecho a recibir en la fecha de vencimiento del contrato el activo subyacente objeto de la negociación. Básicamente significa comprar hoy para vender mañana o invertir hoy para mañana recuperar el nominal más las plusvalías.
         Estar corto
Quien vende contratos adopta una posición corta ante el mercado, por lo que al llegar la fecha de vencimiento del contrato deberá entregar el correspondiente activo subyacente, recibiendo a cambio la cantidad de dinero acordada en la fecha de negociación (venta) del contrato de futuros. Básicamente significa financiarse hoy con la venta del activo que aún no tenemos, tomando la obligación de devolver el activo mañana.  (Conceptos con derecho de autoría).

Finalmente, transcribo literalmente el criterio de los corredores entendidos en el tema;  "Los datos de la CFTC ilustran un cambio radical en el mercado de futuros del crudo: de uno utilizado principalmente por los compradores y vendedores para protegerse del riesgo de un alza en los precios a uno en el que la mayoría de los participantes son especuladores", según un memorando preparado por el personal de la comisión.  En pocas palabras, la politica energética de nuestro país, entrará en un mercado altamente especulativo, sin que esto pueda significar su no conveniencia, pues esta ultima dependerá de la habilidad de negociar el forward, especialmente la liquidación de intereses y costos en fechas futuras.    Hasta el próximo Post.  ...///...

Fuentes:
BBC Economía.

 


INTERPRETANDO LAS CIFRAS DEL 2025.

  El nuevo mapa del seguro ecuatoriano: concentración, técnica y poder de escala Por Gustavo Zevallos Baquerizo Hay momentos en los mercad...