domingo, 4 de enero de 2026

2026: AÑO DE LAS EXPECTATIVAS DEL ASEGURADO.

2026: EL AÑO DE LAS EXPECTATIVAS DEL ASEGURADO

El 2025 se fue dejando una estela de reclamos, decepciones y silencios incómodos. No fue un año de soluciones, fue un año de trámites, de excusas y de promesas incumplidas. Difícilmente alguien lo va a extrañar. Por eso, el 2026 llega cargado de una expectativa legítima: que el asegurado, por fin, reciba lo que la póliza promete, lo que paga mes a mes y lo que se le ofreció con palabras claras —o que al menos así parecían— al momento de contratar.

Negativa de cobertura 

La Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SCVS) ha debido enfrentar problemas que, en muchos casos, ya no son estrictamente técnicos del seguro, sino consecuencias de malas prácticas acumuladas. Más allá de la fusión de una aseguradora de Guayaquil absorbida por otra de Quito, el verdadero punto débil sigue siendo el mismo: los reclamos, especialmente en el ramo de salud, donde el asegurado se encuentra más vulnerable y menos dispuesto a aceptar evasivas.

La “Súper” aún le debe al mercado —y sobre todo al asegurado— una regulación clara y transparente de las tarifas que cobran las aseguradoras por los servicios que administran. Hoy, en la práctica, se cobra lo que la aseguradora decide cobrar. Peor aún, se termina regulando indirectamente el mercado de honorarios médicos, empujando a los asegurados hacia redes cada vez más limitadas, donde la experiencia y la idoneidad del profesional pasan a segundo plano frente a la lógica del menor costo. La buena salud no se construye con recortes, se construye con médicos capacitados, con criterio clínico y con experiencia real, no con la “economía” que hace una aseguradora a costa del paciente.


Es urgente romper el silencio alrededor de los llamados convenios de repricing, que no son otra cosa que convenios opacos entre aseguradoras y prestadores, donde se pactan valores cerrados por procedimientos, uso de quirófanos y días de hospitalización. Resulta inaceptable que una póliza prometa cubrir el 100 % de los honorarios usuales y acostumbrados, y que en la práctica un procedimiento quirúrgico reconozca montos que rozan lo simbólico. Esto no es una distorsión menor: es una negación encubierta de la cobertura.

Estas situaciones ya han sido denunciadas antes. El resultado ha sido, lamentablemente, ninguno. La SCVS mantiene un departamento de reclamos administrativos que parece operar de espaldas a la realidad del asegurado, ajeno a cómo se comercializan las pólizas y a las expectativas que se generan al venderlas. Aquí no solo se vulnera el principio de buena fe: se lo vacía de contenido.

¿Hasta cuándo la tercera edad seguirá pagando primas completas para recibir coberturas mutiladas? ¿Hasta cuándo se castigará a quien ha mantenido una póliza por diez, quince o veinte años sin reclamos, reduciendo beneficios justo cuando más los necesita? Cambiar de plan dentro de la misma aseguradora se convierte en una trampa: se excluyen preexistencias, se aplican nuevas tablas, y la historia del asegurado parece no valer nada. Todo esto ocurre en un país donde no existe una tabla oficial de honorarios médicos ni de prestaciones, dejando el terreno completamente inclinado a favor de las aseguradoras.

SU RECLAMO HA SIDO NEGADO

Así llega el asegurado al 2026: cansado, desconfiado, agotado de escuchar cifras incomprensibles, de descubrir que la cobertura que creía tener no es la que realmente existe, porque la verdadera póliza —la que manda— es la que interpreta y administra la aseguradora.

Mi deseo para este nuevo año no es retórico. Ojalá el 2026 marque el inicio de correctivos reales: la creación de una Intendencia General de Seguros de Salud y Vida, reglas claras, información completa y comprensible, tanto para el asegurado como para el intermediario. Con pocas excepciones, bien justificadas, y no con la letra pequeña convertida en norma.

El asegurado no pide favores. Pide respeto, claridad y cumplimiento. Está cansado.
Hasta el próximo post. ED


Créditos fotos: Getty Images, Google Images 


© 2002–2026 INSURANCE ANALYTICS EC S.A. / Gustavo Zevallos Baquerizo.
Todos los derechos reservados. El uso no autorizado de este contenido constituye una infracción a la normativa de propiedad intelectual vigente.


martes, 21 de octubre de 2025

La crisis del seguro en Ecuador: el alza desmedida de las primas y la ausencia de control

 

La crisis del seguro en Ecuador: el alza desmedida de las primas y la ausencia de control

En los últimos meses, la industria aseguradora ecuatoriana, particularmente el ramo de seguros de salud, atraviesa un período de tensión creciente. Dos hechos resultan especialmente preocupantes:
por una parte, la pasividad de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SCVS) ante el aumento desproporcionado de las primas; y, por otra, la conducta restrictiva de las aseguradoras, que recurren con frecuencia a argumentos poco sólidos para negar reclamaciones legítimas.

Estas prácticas han llevado las tarifas a niveles difícilmente sostenibles, afectando no sólo a los asegurados, sino también al equilibrio del mercado y a la credibilidad del sistema.




Un fenómeno sin precedentes

Tras más de cinco décadas de actividad profesional en el sector, puedo afirmar que nunca se había observado un deterioro tan profundo en la relación entre las aseguradoras, sus clientes y los prestadores de servicios.
La percepción general es de descontento y desconfianza. Las excepciones —malas prácticas o gestiones deficientes— que antes eran casos aislados, hoy parecen haberse convertido en norma.

El asegurado promedio empieza a dudar de la efectividad de su póliza, temiendo que lo que hoy ocurre con el seguro de salud termine replicándose en los seguros generales, de automotores o de negocios.
En otras palabras, el modelo actual del seguro de salud está contaminando a todo el sector.





Una reforma impostergable

La creación de una Superintendencia o Intendencia General de Seguros de Salud se vuelve una necesidad urgente.
Una entidad especializada podría establecer parámetros mínimos y máximos de cobertura, homologar criterios técnicos y proteger a los adultos mayores, que hoy pagan lo mismo por recibir la mitad de los beneficios.

De igual forma, se requiere que los auditores médicos de las aseguradoras comprendan que una intervención quirúrgica no es un lujo, sino una necesidad médica, y que si una póliza ofrece el 100% de cobertura en gastos quirúrgicos, ese porcentaje debe corresponder a un valor transparente y verificable.

No es aceptable que los asegurados deban descifrar códigos, tablas o terminologías que varían entre instituciones, como si se tratara de un secreto corporativo.


El espejismo del “aumento de costos”

Cada año se justifica el alza de primas argumentando que los costos médicos, hospitalarios o farmacéuticos han subido.
Sin embargo, la evidencia de mercado muestra que ninguno de estos rubros ha aumentado en los porcentajes aplicados por las aseguradoras.
En muchos casos, las primas se han incrementado entre un 20% y un 43%, sin una correlación técnica clara.

Esta situación resulta inaceptable y ofensiva al sentido común.
El descontrol tarifario y la falta de vigilancia efectiva están generando una crisis estructural que amenaza la sostenibilidad del sector asegurador ecuatoriano.




Conclusión

Es hora de emprender una reforma integral del sistema de seguros de salud, basada en transparencia, regulación técnica y justicia contractual.
De lo contrario, el sector corre el riesgo de perder la confianza pública y arrastrar consigo la estabilidad de toda la industria.

Hasta el próximo post, ED 


CRÉDITOS:

Fuentes: Insurance Analytics Ec. S.A.  Diario La Hora.  SCVS.

Fotografías: Diario La Hora, Google Images, Getty Images. 


Copyright, Derechos de Autoría: Insurance Analytics Ec S.A. todos los derechos reservados.




jueves, 18 de septiembre de 2025

TOP TEN REASEGURADORES Y BROKERS DE REASEGUROS DEL MUNDO

 


Principales corredores de reaseguros a nivel mundial

Según los rankings más recientes (AM Best, Reinsurance News, Atlas-Mag, etc.):

Puesto

Corredor

Notas / Fortalezas

1

Aon Reinsurance Solutions

Actualmente el líder mundial en ingresos por corretaje de reaseguros. Amplia base de clientes y fuerte presencia geográfica.

2

Guy Carpenter (grupo Marsh McLennan)

Muy cerca de Aon, reconocido por su experiencia en reaseguros de tratado, análisis y asesoría especializada.

3

Gallagher Re

Ocupa el tercer lugar en ingresos recientes. Presencia en expansión.

4

Howden Re

En rápido crecimiento, especialmente en áreas especializadas.

5

BMS Re

Más enfocado en nichos específicos, pero con peso en ciertos mercados.

6

Lockton Re

Fuerte en algunos segmentos, con crecimiento sostenido.

7

Acrisure Re

Emergente, con presencia cada vez más notable.

8

UIB (United Insurance Brokers)

Reconocido en nichos de energía, aviación y otras líneas especializadas.

9

Miller

Más focalizado regionalmente, pero en expansión.

10

Holborn

También figura entre los 10 principales por ingresos.

 


 

🌐 Principales reaseguradores globales (compañías que proveen reaseguro)

Puesto / Ranking

Reasegurador

País / Sede principal

Notas destacadas

1

Swiss Re

Suiza

Se ha colocado como el mayor reasegurador bajo la nueva norma IFRS 17 para 2024 en ingresos. (artemis.bm)

2

Munich Re

Alemania

Tradicionalmente uno de los líderes; muy fuerte en tratados de reaseguro; mantiene cifras muy altas también bajo IFRS 17. (Carrier Management)

3

Hannover Re

Alemania

Uno de los top tres en casi todos los rankings recientes. (Beinsure)

4

SCOR SE

Francia

Muy relevante en reaseguros de vida, salud, y “non-life”; buen desempeño en mercados europeos. (Carrier Management)

5

China Reinsurance (Group) Corporation

China

Cada vez más influyente, especialmente en mercados asiáticos. (ReinsuranceNe.ws)

6

Reinsurance Group of America (RGA)

EE.UU.

Fuerte en reaseguros de vida y salud; buen posicionamiento global. (Insurance Business Asia)

7

Everest Re Group Ltd.

Bermudas / EE.UU.

Con buen volumen de primas escritas, especialmente en líneas de propiedad y daños. (ReinsuranceNe.ws)

8

Berkshire Hathaway Reinsurance / Berkshire Hathaway

EE.UU.

Elevadas primas; unidad fuerte de reaseguros dentro de su conglomerado; destaca en no-IFRS 17 entre las mayores. (ReinsuranceNe.ws)

9

Lloyd’s of London

Reino Unido

Mercado especializado con múltiples “syndicates”, muy relevante en reaseguros de propiedad, daños catastróficos, riesgos especializados. (Insurance Business Asia)

10

Korean Reinsurance Company

Corea del Sur

Importante actor en Asia, con crecimiento sostenido en primas escritas. (ReinsuranceNe.ws)

 MIS COMENTARIOS

El actual Post, complementa al anterior, mis comentarios leyendo los números no son otros que lo que está reflejándose en la polarización económica en el mundo.  Un mercado cada vez mas creciente en los mercados del lejano oriente, China fundamentalmente en los ramos de vida, salud, lleva un liderazgo en crecimiento constante los últimos 10 años.  Por otro lado emerge Corea del Sur, ya se sitúa en un décimo lugar, debido a la gran escalada de su economía.  Los analistas coinciden que los Shipyards de Corea del Sur, están sobre vendidos por tres años mas, es decir que la construcción de buques engorda primas de incendio, casco y Todo Riesgo Construcción Marítimo, sin contar con los seguros normales de Astilleros.  

No es sorprendente ver a AON en primer lugar aunque por poco, siendo este  el resultado de una política enfocada en el trabajo del mercado asegurador con un marketing especializado que se enfoca en ser el líder sin discusiones,  este lugar fue recientemente dejado por Marsh que ostentó por muchos años el primer lugar asumiendo estrategias como el take over de Guy Carpenter.  Para el próximo período veremos nuevos protagonistas con mucha certeza , algunos de ellos alemanes, y otros ingleses,  que están moviendo desde ya  el tablero en forma estratégica.   Hasta el próximo post ED

 

Fuentes: AM Best, Reinsurance News, BeInsure, etc. (artemis.bm)

The insurance Digest.

Crédito imágenes:  Google Images, Getty Images 

 

viernes, 5 de septiembre de 2025

TOP TEN INSURANCE CO. IN THE WORLD


Estas son las 10 primeras compañías de seguros del mundo medidas por el estándar de acciones y tamaño en escala financiero,  esto claro está acorde los datos correspondientes al reporte de 2023, contrastado con los de 2025.

Top 10 Insurers by Total Assets (AM Best / A.M. Best data)

Rank

Company

Country

Total Assets (USD billions)

1

Allianz SE

Germany

$1,085.2

2

Berkshire Hathaway Inc.

USA

$1,069.9

3

China Life Insurance (Group)

China

$957.8

4

Ping An Insurance Group

China

$848.1

5

Prudential Financial

USA

$721.1

6

AXA S.A.

France

$711.3

7

MetLife Inc.

USA

$687.5

8

Legal & General Group

UK

$664.7

9

Manulife Financial

Canada

$660.9

10

Nippon Life Insurance

Japan

$645.1

***These rankings are drawn from AM Best's 2025 report summarizing 2023 assets.


Contexto & Notas Adicionales

  • Allianz SE holds the top spot globally by assets, with over $1.08 trillion (Wikipedia, ReinsuranceNe.ws, Insurance Business America).
  • Berkshire Hathaway, while diversified across industries, includes substantial insurance operations (e.g., GEICO, General Re) and ranks second by assets (ReinsuranceNe.ws, Wikipedia).
  • Chinese giants such as China Life and Ping An dominate spots 3 and 4, reflecting China’s growing insurance market (Wikipedia, ReinsuranceNe.ws, Beinsure).
  • Other major U.S. insurance players like Prudential Financial, AXA, MetLife, and Legal & General round out the list, followed by Manulife (Canada) and Nippon Life (Japan) *source AM best.

Ranking Alternativo según otras mediciones

If you're interested in rankings based on other metrics—such as net premiums written, market capitalization, or brand value—those yield different lists:

  • Net Premiums Written (NPW): *U.S. health insurers* lead here. For instance, UnitedHealth Group tops this category, followed by Centene, Elevance, Kaiser, and Ping Source  Insurance Business America).
  • Market Capitalization (2025 estimates):
    1. UnitedHealth Group – $480 billion
    2. Elevance Health – $108.9 billion
    3. AIA – $103.5 billion
    4. Ping An – $103.3 billion
    5. China Life – $102.5 billion (Beinsure).
  • Brand Value (2025, Brand Finance):
    1. Ping An – $33.6 B
    2. Allianz – $26.7 B
    3. AXA – $19.8 B
    4. China Life – $18.3 B
    5. Generali – $17.0 B (Atlas Mag).


Estos rankings alternativos resaltan diferentes fortalezas —escala financiera, primas netas suscritas, valoración de los inversionistas y fortaleza de marca—, pero la lista basada en activos sigue siendo la medida más completa del tamaño y la capacidad de una compañía.  Hasta el próximo post. ED.

 

 

Fuentes: Diversas: AM Best

I.B.A.  INSURANCE DIGEST.  The Global Insurance Report. 

CRÉDITO FOTOGRAFÍAS:  Getty Images,  Google Images.

 

 

 

INTERPRETANDO LAS CIFRAS DEL 2025.

  El nuevo mapa del seguro ecuatoriano: concentración, técnica y poder de escala Por Gustavo Zevallos Baquerizo Hay momentos en los mercad...