Ir al contenido principal

SEGUROS, LAS CONSECUENCIAS DE LA GUERRA DE UCRANIA Y RUSIA  

Recientemente se hicieron públicas las declaraciones de Thomas Sepp (Allianz Global Corporate & Speciality Chief Claims Officer) fuente:(https://www.agcs.allianz.com/news-and-insights/expert-risk-articles/insurance-impact-ukraine-war.html#:~:text=Q%3A%20The%20rating%20agency%20S%26P,bn%20for%20the%20insurance%20industry.), en la cual detalla que las expectativas calculadas por S&P para este período es de 36 Billones de dólares americanos, en forma global.

Las declaraciones de Sepp dejan salvada la participación del gigante alemán de los seguros debido a su conservadorismo respecto al Riesgo de Guerra y sus coberturas derivadas o consecuenciales y se muestra optimista por que siente que sus resultados no serán tan afectados por el evento.



A cambio la Múnich Re no es tan optimista, puesto que ha suscrito riesgos de D&O donde habrá mucho trabajo para los abogados ya que presentaran reclamaciones por daños colaterales indicando que son litigios que podrían tomar años en resolverse.  Sin embargo, Sepp indica que Lloyds mantiene más de 900 cláusulas de exclusión o literatura contractual de formas de exclusión de este riesgo en muchas formas, pero que dentro de las casi 140.000 mil reclamaciones que atienden en la actualidad, donde sin duda se están atendiendo algunos casos relacionados contractualmente en solo ciertos segmentos del D & O. y sobre coberturas de empresas transnacionales que tienen subsidiarias en Ucrania bajo la cobertura de Riesgos de Violencia Política como Lucro Cesante a consecuencia de una interrupción de estas causas  y que pueden ser suscritas por nosotros a una pequeña porción de empresas [Business interruption can also be insured under these specific coverages. It’s these PVT (political, violence and terrorism) policies where most claims come from to date], según apunta la fuente.

Lloyds ha advertido una Stop Coverage (no dar más coberturas),  a todo transporte marítimo que transite en las aguas cercanas a las zonas de beligerancia, incluyendo a todos los países balcánicos con exclusión de Grecia e Italia (la que no es tan Balcánica para esta consideración).  Las tasas (léase costos de seguro) de los riesgos de fletes o transporte marítimo han subido en forma exponencial para países vecinos a las zonas en conflicto, sin embargo, AXA XL la compañía de seguros más grande de Francia y en dichos de algunos expertos del mundo, suscribe este tipo de coberturas a costos bastante mas altos de lo que el promedio pueda suponer.



Las economías mundiales de trigo, cebada y maíz, comercializados al granel están sufriendo alzas en los mercados de futuros agrícolas, mientras la grasa de girasol del cual Ucrania es su principal proveedor ha hecho que esta materia prima suba a niveles exponenciales en los supermercados de expendio de aceites, margarinas y derivados de las mismas, esto hace que los Valores Asegurados pasen de valores de mercado, a precios especulativos donde los intermediarios de suscribir los riesgos, tienen problemas de valoración.  En la otra mano, Ucrania es un productor de una larga lista de minerales donde el Litio es una de sus fuentes principales, y es considerado como uno de los motivos de la invasión debido a la importancia que cobra el metal con el desarrollo del automóvil eléctrico.  No pueden estar atrás el magnesio, manganeso el mercurio y el titanio, este ultimo utilizado en la industria aeroespacial y en la física de tecnología de punta.

Consecuentemente, tendremos además de los seguros ya encarecidos por pandemia de salud y vida, riesgos de transporte mas caros. 

Para finalizar, la industria del turismo se verá severamente afectada en los próximos meses, a causa de  cientos de aviones confiscados a las aerolíneas de occidente por  Rusia en contra partida al embargo ordenado por EE UU,  y la UE.   Estas naves en su inmensa mayoría  están bajo la modalidad de Leasing, bien puede ser WET (con operadores del otorgante) o DRY con operadores y tripulación previamente autorizados por el otorgante del Leaseing.  Esta operación que representa algunos billones de dólares a sus inversionistas mas notables son:AERCORP  CON 1.153, GECAS con 931, SMBC-CAPITAL 445, ICB LEASING CO. con 277,  CORPORACION ARRENDAMIENTOS AEREO CON 271. La financiación del arrendamiento de aeronaves mueve alrededor de 140.000 millones de dólares anuales dominada por AERCORP  cuya operación es manejada por Aengus Kelly afincada en Irlanda.  China entró, con sus bancos al negocio fundamentalmente con la financiación del gobierno y sus bancos teniendo hoy en día un puesto destacado.   Según expertos en las operaciones, las verdaderas y mas altas perdidas no se ubican en el sector por confiscamiento, sino por el Lucro Cesante de Operación de frecuencias, perdida de las mismas y disminución del tráfico de pasajeros de aviones que vienen sufriendo desde la pandemia.  Las cifras según reportes especiales de Lloyds sus Sindicatos especializados son imposibles todavía de predecirse hasta que no se planteen las primeras querellas por beneficios a las aseguradoras.  Fuente: https://hmong.es/wiki/Aircraft_lease

En la casi totalidad de las pólizas que se suscriben el riesgo de guerra es un riesgo excluido por definición, sin embargo los grandes apostantes, lo suscriben vía mercado de Londres en diversas formas, donde GAREX WAR RISK es el líder en suscribir este tipo de riesgos.  En la línea final las mayores pérdidas no están en los activos físicos de aviación sino en el Lucro Cesante que provoca la incautación de las naves, que si la incluye Garex en sus cláusulas.   Los primeros resultados estarán listos, según los expertos para finales de octubre de 2022.  Habrá que esperar por las medidas que se tomen. en cualquier guerra todos pierden, unos mas,  otros menos.  Hasta el próximo post ED. 


Fuentes:  Allianze Global & Specialty

Axa Xl.

https://hmong.es/wiki/Aircraft_lease


Google Economics

Crédito fotos y cuadro:  Google.    


Prohibida la reproducción parcial o total sin la autorización fehaciente de la titular de los derechos.  Todos los derechos reservados del autor.  INSURANCE ANALYTICS EC S.A.  Gustavo Zevallos B. 2022 SOLO SEGUROS 

Entradas populares de este blog

¿Por que no se ha pagado el radar de Montecristi?

  ¿Por qué no se ha pagado el siniestro del radar de Montecristi?   Son muchas las notas de prensa que reclaman el pago del seguro que tenía el Radar instalado en una colina en Montecristi.  Bastaron pocos días para que una detonación de un artefacto lo deje inoperante e inservible.   El aparato estaba bajo custodia de las FF. AA. y su perímetro era zona de exclusión, a la cual nadie podía penetrar, al margen de las protecciones limítrofes que existían.   Este hecho conmovió tanto el ambiente de las FF. AA.  que se acudió al FBI, cuyos técnicos vinieron y practicaron un análisis forense de los restos del radar y sus inmediaciones.   Definitivamente se trata de un acto de Terrorismo, pues se encontraron restos de “tetratolueno” que son usados en explosivos complejos. ´[fuente: informe del FBI Desclasificado] Sin embargo y todo, la aseguradora no ha negado el pago del siniestro, según el portal de la Autoridad de Contro

SOBRE SEGUROS DE LOS SUBMARINOS DEL ECUADOR

La cobertura de los submarinos  Submarino Huancavilca  Se ha denunciado que los seguros de los submarinos de la Armada Nacional, pierden su cobertura al iniciar una inmersión, maniobra para la cual fueron construidos. A este respecto, deseo aportar lo siguiente, la cobertura de un sumergible es compleja como  costosa. Para obtener una cobertura de inmersión, debe pasar por ciertas inspecciones, generalmente hechas por técnicos navales a ordenes de quienes suscriban el negocio, y evaluaran entre otras cosas, la capacidad o resistencia del casco (generalmente doble) de su limite de metros para hacerlo, la velocidad o respuesta de evacuación de lastre para subir la nave a superficie y el tiempo que tarda, y la electrónica que conllevará a su posición dirección de navegación y autonomía para hacerlo [esto entre otros cientos de detalle]. Cuando una nave de estas características está inactiva indefinidamente, se cambia su cobertura a “inactividad de navegación” por equis numero de meses o

LA ESTAFA B.Y. INSURANCE BROKERS.

    El caso B. Y. Insurance Brokers por captación de dinero del público, prende todas las alarmas dentro de la industria del seguro.   Me voy a explicar de mejor forma; para indicar cual es la función de un agente intermediario de seguros, Bróker o símil.   Es una persona o empresa (persona jurídica) que tiene como objetivo único el agenciar mediante el profesional asesoramiento al individuo o persona jurídica que desee adquirir un seguro, que cumpla con sus necesidades de cobertura y que esté acorde las directrices financieras que el futuro asegurado le indique. [Fuente; Normativa de la actividad aseguradora].   No puede tener ingresos provenientes de otras fuentes que no sean las de comisiones que provengan de la venta licita de seguros. [Fuente: Ley de Seguros].   También, y hago válida la oportunidad, está prohibido expresamente de captar primas a nombre de las compañías de seguros. CAPTACIÓN ILÍCITA DE DINERO  Dicho esto, como es posible que en medios de prensa y redes socia